Intervention : Mildred Galland-Szymkowiak

August Schmarsow (1853-1936), historien d’art à Leipzig à partir de 1893 et auteur, dix ans avant les Kunstgeschichtliche Grundbegriffe de Wölfflin, d’un ouvrage intitulé Grundbegriffe der Kunstwissenschaft, a critiqué de manière récurrente (1896-1919) l’entreprise wölfflinienne de détermination de catégories ou concepts fondamentaux pour l’histoire de l’art. Il s’agira ici d’éclairer les objections de Schmarsow à partir de la différence de position des deux historiens quant au rapport entre esthétique et histoire de l’art, quant à la manière de comprendre l’essence de chaque art et les rapports entre les arts, et enfin – tel sera notre angle d’interprétation – quant à la nécessaire réélaboration du transcendantal pour pouvoir fonder sur lui une Kunstwissenschaft.

Thematic axes : Esthétique et étude des relations entre les arts (notamment arts du spectacle) // Aesthetics & Relationships between the Arts (including the performing arts), Approches historiques des modernités littéraires et artistiques

Keywords : Aesthetics, Architecture, Philosophy of the Arts, Philosophy, Germanic Studies